Hà Nội: Sau 3 năm thi hành quyết định của Tòa, Chi cục Thi hành án Hoàng Mai có “bỏ rơi” doanh nghiệp

(Mặt trận) - Mặc dù đã có Quyết định công nhân sự thỏa thuận của đương sự, Công ty TNHH SunShin Vina đã làm đơn yêu cầu Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai thi hành án số tiền gần 15,7 tỷ đồng từ năm 2015. Cho đến nay, sau 3 năm, Công ty TNHH SunShin Vina vẫn mải miết đi đòi nợ trong vô vọng.

Trụ sở Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai.

Công ty Cổ phần Hạ tầng Thiên Ân (trụ sở số 907 đường Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội) do ông Đinh Viết Thêm chức vụ Tổng Giám đốc là người đại diện theo pháp luật có ký kết một số Hợp đồng kinh tế số 49/2010 và 14/2013 với Công ty TNHH ShunShin Vina (trụ sở tại Cụm Công nghiệp Lại Yên, xã Lại Yên, huyện Hoài Đức, Hà Nội) do ông Ahn Young Youp chức vụ Tổng Giám đốc là người đại diện theo pháp luật.

Theo đó, Công ty TNHH ShunShin Vina bán bê tông thương phẩm và cung cấp dịch vụ bơm bê tông cho các công trình của Công ty Cổ phần Hạ tầng Thiên Ân đang thi công.

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện các hợp đồng nêu trên, Công ty TNHH Thiên Ân chây ỳ, không thanh toán các khoản tiền theo hợp đồng đã ký kết lên đến hơn 15 tỷ đồng. Vì vậy, Công ty TNHH ShunShin Vina buộc phải làm đơn khởi kiện gửi đến Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để yêu cầu Công ty Cổ phần Hạ tầng Thiên Ân thanh toán công nợ và lãi trả chạm theo quy định.

 

 

Quyết định số 10/2015/QĐST-KDTM công nhận sự thỏa thuận của các đương sự của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai.

 

 

Quyết định số 09.KTTĐ/QĐ-CCTHA do ông Đào Xuân Phương – Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai ký ban hành.

Ngày 09/10/2015, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai đã ban hành Quyết định số 10/2015/QĐST-KDTM công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Cụ thể, xác nhận Công ty Cổ phần Hạ tầng Thiên Ân còn nợ Công ty TNHH ShunShin Vina số tiền hơn 15,695 tỷ đồng. Bên cạnh đó, Công ty Cổ phần Hạ tầng Thiên Ân cam kết thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Công ty TNHH ShunShin Vina trước ngày 31/10/2015.

Quá thời hạn ngày 31/10/2015 theo Quyết định của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Công ty TNHH ShunShin Vina vẫn không nhận thấy bất kỳ động thái trả nợ nào của Công ty Cổ phần Hạ tầng Thiên Ân.

Ngày 07/12/2015, ông Ahn Young Youp đã có đơn yêu cầu thi hành án gửi Chi cục Thi hành án quận Hoàng Mai.

Cũng trong ngày 07/12/2015, ông Đào Xuân Phương – Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai đã ký Quyết định số 09.KTTĐ/QĐ-CCTHA cho thi hành án đối với Công ty Cổ phần Hạ tầng Thiên Ân. Kể từ ngày án có hiệu lực, bên được thi hành án phải chịu lãi suất trên số tiền chậm trả theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán. Chấp hành Trần Viết Hải được phân công tổ chức thi hành án đối với vụ việc này.

Những tưởng sau khi có Quyết định thi hành án của Chi cục Thi hành án quận Hoàng Mai thì khoản nợ của Công ty Cổ phần Hạ tầng Thiên Ân sẽ nhanh chóng được thu hồi. Tuy nhiên, đến nay, mặc dù Công ty TNHH ShunShin Vina đã rất nhiều lần yêu cầu, liên hệ làm việc với phía Công ty Cổ phần Hạ tầng Thiên Ân, doanh nghiệp này vẫn trốn tránh, chây ỳ, không thực hiện nghĩa vụ thanh toán, trả các khoản nợ nần.

Quá bức xúc đối với hành vi của Công ty Cổ phần Hạ tầng Thiên Ân, ông Ahn Young Youp - Tổng Giám đốc Công ty TNHH ShunShin Vina đã làm đơn tố cáo Công ty Cổ phần Hạ tầng Thiên Ân gửi các cơ quan chức năng.

Trong các ngày 03/11 và 23/11/2017, Thượng tá Đậu Văn Liên đã ký Thông báo và Phiếu hướng dẫn gửi ông Ahn Young Youp tiếp tục liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai để được giải quyết theo thẩm quyền.

Tiếp đó, ngày 21/11/2017, Cục Thi hành án Dân sự thành phố Hà Nội có văn bản hồi đáp Cục Cảnh sát Điều tra Tội phạm về kinh tế và tham nhũng cho rằng: “Nội dung tố cáo của Công ty TNHH ShunShin không thuộc thẩm quyền xem xét, giải quyết, giải quyết của Cục Thi hành án Dân sự thành phố Hà Nội”.

Kỳ lạ thay, để rộng đường dư luận, phóng viên đã liên hệ với Chi cục Thi hành án quận Hoàng Mai để tìm hiểu nguyên nhân chậm trễ thi hành xung quanh vụ việc này. Thế nhưng, đại diện Chi cục Thi hành án quận Hoàng Mai lại “đá quả bóng” trách nhiệm trả lời báo chí lên Cục Thi hành án Dân sự thành phố Hà Nội.

Vậy sau 3 năm, nguyên nhân chậm trễ thi hành án trong vụ việc này là gì? Có hay không sự thờ ơ, vô cảm, thiếu trách nhiệm của các cơ quan chức năng khi chỉ “đứng nhìn” doanh nghiệp phải chịu thiệt hại nặng nề về tài chính mà không có biện pháp giải quyết hiệu quả?

Phải chăng có sự “khúc mắc” nào ở đây khiến Chi cục Thi hành án quận Hoàng Mai chậm trễ thi hành án. Trong khi đó, tại Khoản 8, Điều 21 Luật Thi hành án dân sự quy định “Những việc Chấp hành viên không được làm: Cố ý thi hành trái nội dung bản án, quyết định; trì hoãn hoặc kéo dài thời gian giải quyết việc thi hành án được giao không có căn cứ pháp luật”.

Trước thực trạng đang làm doanh nghiệp khốn đốn, doanh nhân nản lòng như đã nêu ở trên, Tổng Cục thi hành án Bộ Tư pháp, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội cần khẩn trương vào cuộc làm rõ nguyên nhân chậm trễ thi hành bản án, xử lý nghiêm các cán bộ thiếu trách nhiệm trong vụ việc này; đồng thời có biện pháp cải thiện môi trường đầu tư, giúp đỡ doanh nghiệp vượt qua khó khăn.

Phan Anh Tuấn

Bình luận

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục